测试篇

测试平台：

处理器：Core i5 4200U（Haswell新）/Core i5 3337U（IVY Bridge老）

核芯显卡：HD 4400/HD 4000

芯片组：HM86/HM77

内存：8GB DDR3-1600

硬盘：128GB SSD

操作系统：Windows 8 64bit

    本期我们测试的超低电压Haswell处理器为Core i5 4200U，采用双核四线程设计，主频为1.6GHz，最高睿频可达2.6GHz，它所采用的核芯显卡为Haswell处理器中性能偏低的HD 4400，虽然与HD 4600同样基于20个执行单元，但最高频率则从1350MHz降低到1000MHz。与之对比处理器我们选择了Core i5 3317U，它的频率与Core i5 4200U较为接近（主频1.7GHz，最高睿频2.6GHz）。为了直观地让大家感受到与标准电压处理器的性能差别，在性能测试环节，我们加入了Core i5 3210M处理器作为参照系。

处理器性能提升明显，最多可达30%

不得不说超低电压版Haswell处理器在性能方面给了我们一点小惊喜：

    在标准电压四核处理器的测试中，与同频率的Core i7 3630QM相比，Core i7 4700HQ的领先幅度还不到10%，所以我们最开始预估低电压版Haswel处理器也同样如此。但测试结果表明，Core i5 4200U的性能表现可以用“惊艳”来形容，几乎所有测试项目都领先Core i5 3317U达10%以上，Cinebench R11.5单核心成绩甚至将其甩开30%，而AES加密性能也足以领先27%以上，这样的表现是值得赞叹的。

    与标准电压Core i5 3210M处理器相比，Core i5 4200U毫无疑问的败下阵来，但若是细看它们之间的性能差距，其实并没有想象中那么巨大，别忘了Core i5 3210M的主频足足比它高出900MHz，最高睿频也高出了500MHz，从两者间不到20%的性能差距已经足以窥探出Haswell微架构在性能上的改良是卓有成效的。

相对于标准电压的Core i7 4700HQ，Core i5 4200U在性能上的表现反而更让人惊叹，比起IVY Bridge平台同频处理器，Haswell无疑是有着明显进步的