当前位置:首页 > 装机升级 > CPU > 评测
i3默秒全?FX6330拆穿谣言! AMD FX6330六核处理器全面评测
  • 2015/12/14 16:07:22
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:电脑报
  • 作者:
【电脑报在线】在DIY玩家当中,流传着一个说法:Intel只需要靠Core i3这款中端处理器,就能打败AMD全系处理器。

测试平台

处理器:FX6330

       i3 4160

内存:金士顿DDR3 1600 8GB×2

主板:华硕CROSSHAIR V FORMULA-Z(990FX)

     华硕B85M-Gamer

显卡:GTX960

硬盘:金士顿HyperX SAVAGE 240GB

电源:航嘉MVPLAND K650

操作系统:Win10 专业版

 

CinebencheR15

 

FX6330

i3 4160

多核渲染

402

353

   3D建模的后期渲染输出主要依靠处理器来完成,所以处理器如果多核性能强大,在3D建模渲染方面的表现会更好。从测试来看,FX6330由于具备六个核心,多核性能比双核四线程的i3 4160强了不少,如果用户购买电脑是为了3D建模应用,那选择核心更多的FX6330明显比i3 4160更实用。

 

3DMark Driver Overhead

 

FX6330

i3 4160

单线程DX11

1350262

1157656

多线程DX11

1434211

1137218

   最新的3DMark提供了专门针对游戏API的效能测试,从测试情况来看,无论是单线程还是多线程,FX6330都要强过i3 4160。毕竟FX6330的Turbo频率最高可达4.2GHz,所以就算是单线程性能,超过i3 4160也是符合情理的。多线程就更不必说了,六核心对双核四线程,谁胜谁负早已见分晓。

 

Fritz Chess国际象棋

 

FX6330

i3 4160

每秒千步

9032

7165

    这项测试还是六个物理核心对双核四线程的屠杀,更多的核心、更高的Turbo频率(i3 4160最高只有3.6GHz,FX6330却有超过3.6GHz的Turbo频率),在这样的密集运算需求之下,优势当然会更明显。其实,单从基本的物理规格上来讲,FX6330就已经超过i3 4160,在这种基本测试中胜出也在意料之中。

 

 

WinRAR解压

 

FX6330

i3 4160

处理速度

5304KB/s

3962KB/s

   WinRAR解压缩也是大家经常用到的功能,网上下的游戏,动辄几十GB,解压缩速度慢了那等起来也是很心烦的。从测试情况来看,FX6330再次碾压i3 4160,34%的解压缩速度优势已经非常明显了,如果i3 4160解压一个超大型游戏需要20分钟的话,那FX6330就可以节约5分多钟,这时间差不多够吃一碗面了,还是很可观的。

 

AIDA 64加密计算

 

FX6330

i3 4160

AES-256

11705MB/s

8178MB/s

   AES-256加密也算是比较常见的应用了,Windows的Bitlocker和Bitlocker To Go就可以支持软件级的AES-256加密(靠处理器运算)。测试结果显而易见又是FX6330胜出了,毕竟物理核心达到了六个,超越双核四线程的i3 4160并不是什么难事。

 

本文出自2015-12-14出版的《电脑报》2015年第49期 E.硬件DIY
(网站编辑:shixi01)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交
读者活动
48小时点击排行
论坛热帖