今年陆续登场的AMD锐龙7000处理器与Intel第13代酷睿受到DIY用户的广泛关注，而对于追求极致生产力的设计师用户来讲，装机的话肯定是在锐龙9 7950X和酷睿i9 13900K两大旗舰中间选一款了。锐龙9 7950X采用5nm工艺打造，拥有16个全规格大核心和32线程，内置28条PCIe 5.0通道；酷睿i9 13900K拥有8个大核心与16个小核心，总线程数量也是32，内置16条PCIe 5.0通道，两者的大核最高加速频率都是5.7 GHz，看上去似乎旗鼓相当。那么到底应该怎么选？不妨看看我们详细的分析。

锐龙9 7950X设计更全面，未来扩展能力更强

关注我们之前首发测试的朋友想必已经对锐龙7000系列采用的Zen4架构很熟悉了。Zen4架构相对Zen3在同频情况下带来最多13%的IPC提升，而得益于业界领先的5nm工艺，Zen4架构更是可以提供高达5.7GHz以上的加速频率，综合之下单核性能获得了最多29%的提升。缓存方面，Zen4把二级缓存提升到了1MB，带来更高的数据命中率，这在生产力应用中也能带来更高的效率。当然，配备最多64MB三级缓存也是Zen4的强大竞争力所在，比酷睿i9 13900K的36MB足足高出了78%之多，这在吃多线程性能的生产力应用中也能带来更多的收益。

此外，Zen4还加入了对AVX-512的支持，和Zen3相比，在支持AVX-512的ONNX运行时性能测试中，Zen4的多线程FP32浮点性能可提升131%，多线程Int8整数性能可提升247%。而且，Zen4处理器在执行AVX-512指令集的时候不会降频（不会像Intel处理器那样需要一个较低的AVX-512 offset频率来保证不会过热），这也是5nm先进工艺带来的高能效比红利。可见，在未来支持AVX-512的生产力工具越来越多的情况下，锐龙9 7950X的性能表现也会更好。

Zen4继续采用了CCD芯片加IOD（I/O Die）的小芯片组合方式，而新的IOD芯片不但采用了比Zen3 IOD 12nm工艺更先进的6nm工艺，还首次集成了RDNA2显示单元，它具备两组计算核心，最高加速频率可达2.2GHz，支持最高4K/60Hz显示输出，也兼容Hybrid Graphics模式。此外，它还支持AV1解码、H.264/HEVC编解码、DP 2.0 UHBR10和HDMI 2.1 FRL，多媒体功能也比较出色。相比之下，酷睿i9 13900K内置的还是上代的UHD 770，这一点也显得有点落后了。

此外，Zen4的IOD还优化了AMD Infinity Fabric总线、提供了DDR5内存控制器、内置28条PCIe 5.0通道（16条用于独显、8条用于直出NVMe，剩下4条用来与主板芯片通信），同时还继承了源于移动平台锐龙6000系列的低功耗模式。如此一来，锐龙9 7950X平台除了支持PCIe 5.0×16的显卡之外，还可以提供两个直出的PCIe 5.0×4 M.2插座，未来扩展PCIe 5.0 SSD就更加方便了，这对于需要大容量高速存储的生产力主机来讲是非常有实用价值的规格。相比之下，酷睿i9 13900K内置20条PCIe通道其中只有16条是PCIe 5.0，显卡占用了就没法再提供给SSD使用，强行分给SSD用的话，显卡的数据带宽就要打折，更谈不上以后升级更多的PCIe 5.0 SSD了。

最后是价格，锐龙9 7950X目前入手价仅为3999元，而酷睿i9 13900K反而涨到了5699元，足足贵了1700元，这价差都能买一块B650主板了。综合下来，锐龙9 7950X主机平台的总价相对酷睿i9 13900K也有巨大的价格优势，玩家完全可以用这个价差来升级内存、显卡、硬盘，从而进一步提升生产力和工作效率。

那么，锐龙9 7950X和酷睿i9 13900K生产力方面的实战性能对比的情况如何呢？让我们来看看一些主流软件的测试结果。

生产力性能实测，锐龙9 7950X综合表现领先

测试平台

处理器：锐龙9 7950X

酷睿i9 13900K

内存：金士顿DDR5 6000 16GB×2

显卡：RTX 3090 Ti

主板：ROG CROSSHAIR X670E HERO

ROG MAXIMUS Z790 HERO

硬盘：WD_BLACK SN850 2TB

电源：ROG雷神Ⅱ1200W

操作系统：Windows 11 专业版22H2

1. Zip几乎是设计师人人必用的压缩/解压缩工具，它能很好支持多线程处理，因此处理器多线程性能越好，在此项测试中的成绩就越高。从测试成绩可以看到，拥有16个全规格大核与64MB大容量三级缓存的锐龙9 7950X领先了酷睿i9 13900K大约10%，虽然酷睿i9 13900K也是32线程，但是16个小核心频率太低，IPC与大核相去甚远，多线程性能自然打了折扣。

SiSoftware Sandra CPU综合测试包括了考查处理器整数、浮点、多媒体处理等方面的子项目，其中当然也包含了AVX-512的部分。由于锐龙9 7950X支持AVX-512，因此在总分方面巨幅领先了酷睿i9 13900K，优势高达19%。由此可见，如果未来的生产力加入了对AVX-512指令集的支持，那么锐龙9 7950X的实际工作效率会远远胜过酷睿i9 13900K的。

Blender当然是3D设计师们非常熟悉的工具了，它也对处理器的多线程能力十分敏感。从测试可以看到，在Blender的三个渲染项目中，锐龙9 7950X领先酷睿i9 13900K的幅度从3%~7%不等，16个全规格大核渲染的时候直接拉满效率确实可观。

V-Ray也是常用的渲染工具，锐龙9 7950X在此项目中也超越了酷睿i9 13900K大约8%，总分突破30000大关。对于经常使用V-Ray的设计师用户来讲，无疑选择锐龙9 7950X是效率更高的方案。

CORONA渲染测试中，酷睿i9 13900K终于和锐龙9 7950X打成了平手，不过考虑到锐龙9 7950X的售价仅为3999元，显然用CORONA的设计师选择锐龙9 7950X性价比更高。

综合这些测试项目来看，锐龙7 7950X的生产力性能领先酷睿i9 13900K大约7%，加上价格有1700元优势，满载功率也要低80 W左右，明显是设计师装机性价比更高的选择。

总结：

性能价格全占优，打造旗舰级设计师主机还是锐龙9 7950X更靠谱

从前面的分析可以看到，锐龙9 7950X采用5nm工艺制造，具备8个全规格大核和32线程，最高加速频率高达5.7 GHz，并且拥有64MB大容量三级缓存，Zen4架构又经过了全新改进大幅增加了IPC，这些特性让它拥有了极为强大的生产力性能。从实测部分的数据可以看到，锐龙9 7950X的综合生产力性能领先酷睿i9 13900K大约7%，效率明显更胜一筹，而1700元的价格优势也使得用户在同预算装机的前提下可以选择更强的显卡或者是更大的内存和硬盘，进一步提升整机的生产力性能和工作效率。从表中可以看到，锐龙9 7950X这套主机在总价低于酷睿i9 13900K主机480元的情况下，还能选择更强的RX 6900 XT显卡，显然性能和体验都是高出一两个档次的，性价比方面可以说是完胜了。

总的来说，锐龙7000这次的定价策略确实非常给力，对AMD 600系主板以及DDR5内存的普及起到了很大的推动作用，大幅增加了锐龙7000平台的性价比和竞争力，给追求极致生产力性能的设计师用户提供了性价比极高的装机选择。同时，AM5平台支持DDR5内存保证了未来的平台延续性，保障了用户的电脑拥有更长的使用周期，充分体现了“AMD战未来”的策略，也表现出AM5平台也会延续AM4平台的经典。当然，对于希望尝鲜入手锐龙9 7950X享受极致性能和工作效率的用户来讲，现在价格已经非常香了，正是入手的好机会！