当前位置:首页 > 装机升级 > 电脑外设 > 导购
原厂还是国产品牌,低价Cherry轴机械键盘拆解对比
  • 2014-12-30 15:25:30
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:电脑报
  • 作者:
【电脑报在线】在机械键盘市场上,国内厂商生产的Cherry轴机械键盘,凭借三四百元的低价,攻占了不小的市场。

在机械键盘市场上,国内厂商生产的Cherry轴机械键盘,凭借三四百元的低价,攻占了不小的市场。随着Cherry对中低端市场的重视, 德国Cherry原厂的MX-BOARD2.0/3.0卖得也很不错。很多人觉得,在三四百元价位上,国产品牌Cherry轴机械键盘遇到Cherry原厂键盘,肯定是完败。事实是不是真是如此呢?正好笔者手上有原厂CherryMX-BOARD 2.0青轴版(下文简称MX-BOARD2.0)和国产PLUM青轴(以下简称PLUM键盘)两款键盘,采用的都是Cherry青轴,正好可以来拆解对比一下。

 

做工PK:国产PLUM键盘做工更扎实

PLUM键盘使用的是一种复古设计,颇似Cherry早期的G80-3000系列键盘。而MX-BOARD 2.0则有很多的现代键盘元素:窄边框、半高的键帽和平面设计。从外观设计的差异很难说明什么问题,只能依使用者个人的喜好来定。

不过在重量上,两者的差异就大了。MX-BOARD 2.0青轴版只有700g,而PLUN青轴键盘的重量则重得多,达到1200g。重量的差异,对使用会有一定的影响。即在大力敲击键盘时, MX-BOARD 2.0青轴版由于重量较轻,容易出现移位。而较重的PLUM青轴键盘的表现则好得多,不容易移位。对打字输入等轻量级应用来说,影响并不算大,但如果是剧烈的游戏操作,可能会有不小的影响。


两款键盘对比

 

同时两款键盘的机身强度也有明显的差别,扭动 MX-BOARD 2.0青轴版有轻微变形并并伴有“咯咯”的声响。而扭动PLUN青轴键盘几乎不会变形和发声,让人使用起来更安心。

为什么两款键盘的差别这么大,为了一探究竟,笔者对两款键盘进行了拆解。发现在PLUM键盘内部的底座上内衬了一块铁板,使其强度和重量都大大增加。内衬铁板是机械键盘上比较流行的设计,而MX-BOARD 2.0没有内衬铁板,我们觉得,以其说是对自身工艺的信任,还不如说是迫于成本的压力(MX-BOARD 3.0中就加入了内衬铁板设计)。

尽管MX-BOARD 2.0内部电路板板型简洁、跳线少、焊点工艺更好,颇具大厂风范。不过笔者个人觉得在内部做工上还是PLUM键盘更胜一筹。

MX-BOARD 2.0(下)电路板更简洁,PLUM键盘(上)内衬有铁板,稳定性更高

 

机械轴PK:同是青轴但略有不同

机械轴直接影响着机械键盘的体验。尽管两款机械键盘同为Cherry青轴,但是笔者将其分别拆下来之后发现,两款青轴居然不一样!MX-BOARD2.0的青轴有四个固定脚,而PLUM的青轴只有两个固定脚。在确定PLUM使用的是Cherry青轴之后,不禁让人怀疑,难道Cherry青轴有多个不同的版本?

于是笔者继续对青轴进行拆解,发现两种青轴的内部结构其实是完全一样的。MX-BOARD2.0的青轴多出两只固定脚脚,是因为在按键内多了一根短接跳线,而并不是一组开关。

笔者觉得采用这样的设计是为了让键盘布线更简洁。我们知道,键盘内的各按键要排列成矩阵,才能正常工作。这样就需要大量使用断跳线,让键盘正常工作,这就是不少机械键盘内有大量跳线的原因。而MX-BOARD 2.0将一组跳线放置在按键内部,这样外部电路就可以显得更简洁,当然了,按键多出两个固定脚,对于按键焊接固定的稳定性也大有好处,这对于没有内嵌主板的MX-BOARD 2.0键盘而言,可是相当重要。


MX-BOARD 2.0(左)和PLUM键盘(右)的机械轴对比,虽然固定脚不同,但是其他结构是完全一样的

 

键帽设计PK:国产打字体验好,原厂设计巧

在键帽设计上,两款机械键盘的不同之处也很明显。PLUM键盘在这方面依旧传统,采用的是全高梯形非等高设计。这种比较传统的排列方式,在手感上会更好一些,提升输入体验有帮助,能将青轴在输入应用上的优势充分发挥出来。

而MX-BOARD 2.0使用的是半高键帽,在打字体验上肯定不如全高键帽的PLUM键盘。同时其并非传统梯形造型。而是下部分是方形,上部才是梯形。这种特殊造型的键帽也有自己的优势,我们知道梯形键帽在按下之后,两个按键之间的缝隙会增大。一旦键隙间有杂物,就会落入键盘内部。而MX-BOARD 2.0下部是方形的键帽,即便在按下之后,间隙也不会改变。这样键盘内部会干净得多。对于笔者这种生活习惯不是很好的用户,这是相当重要的。


MX-BOARD 2.0(右)和PLUM键盘(左)的键帽PK

 

长期使用体验:国产减少手指疲劳,原厂更耐磨

手感方面,一万个人有一万种说法,很难有统一标准。从表面上看,两款键盘采用的都是青轴,因此机械轴的触发手感、回弹感受基本一致,区别不会太大。实际上在长期使用中,两款机械键盘的差别很明显。

从输入手感上说,PLUM键盘凭借着合理的按键布局加上全高键帽,在长时间输入的时候,可以减少手指使用时的疲劳,让输入更为轻松,而在使用MX-BOARD 2.0时,虽然其键帽材质更好,触感更柔和,但由于是等高键帽,这样尤其在按压上排键帽时,手指是比较容易疲劳的。

长时间的使用中还涉及到键盘的耐用性问题,而这方面PLUM键盘表现就不是太好。其键帽的耐磨性略差,使用大约半年后,其磨砂表面键帽就已经磨得比较光滑,触感从比较生涩变得非常油腻。而同样是使用半年之后,MX-BOARD 2.0的磨砂键帽没有明显的磨损痕迹,触感上与新买时保持一致。

    对于一名需要经常码字的用户来说。笔者更倾向于PLUM键盘,毕竟对于输入操作来说,按键布局优势和全高键帽所提升的感受,更加重要。

 

总结:入门级市场,国产Cherry轴键盘可以一战

提起国产机械键盘,可能大家还是会有山寨的感觉。但通过前面的拆解可以看到,其实在三四百元入门级机械键盘,由于成本的制约,产品都不可避免地做出一些取舍,其实国产的Cherry轴机械键盘其实并不差。研究用的PLUM键盘在用料、按键设计上更胜一筹。而Cherry原厂MX-BOARD 2.0更时尚,内部电路更简洁,坦率的说,二者各有所长。在购买时,建议大家首先按照自己的需求,根据自己的手感、需求来选择机械键盘。

本文出自2015-01-05出版的《电脑报》2015年第1期 E.硬件DIY
(网站编辑:ChengJY)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交
读者活动
48小时点击排行
论坛热帖