当前位置:首页 > 装机升级 > 电脑外设 > 评测
看谁信号好 3种尺寸的USB无线网卡对比测试
  • 2013-3-29 15:38:15
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:熊乐
  • 作者:熊乐
【电脑报在线】现在市场上的USB无线网卡种类不少,体积有大有小,那么在实际的使用之中,这些USB无线网卡究竟有哪些不同之处呢?
        台式机基本不具备便携性,在家中一般会和无线路由器放在一起。但是这样的布局很可能不是无线路由器最佳的摆放位置,导致其他房间的无线信号会受到影响。因此为台式机装上一个USB无线网卡就能解决这一问题。不过现在市场上的USB无线网卡种类不少,体积有大有小,那么在实际的使用之中,这些USB无线网卡究竟有哪些不同之处呢?

        3种尺寸USB无线网卡实测
 
三款测试的无线网卡
        对于USB无线网卡使用的实测,我们找到了拥有高增益天线的水星MW150UD、U盘大小的MW54U以及Nano无线网卡MW150US三款产品来进行对比。这三款无线网卡的基本参数都基本一致,只不过MW54U最大只能支持54Mbps的网络速率。
        我们主要分为两个场景来考验这三款USB无线网卡的性能,在场景一中USB无线网卡和路由器仅隔了一面墙,在场景二中,两者之间隔了多层墙壁,分别用WirelessMon考查无线网卡接收的WiFi信号强度,金山卫士自带的网络测速功能查看最大网速,以及用迅雷下载一部体积为1.1GB的电影,看看实际下载速度是多少。

        场景1:一墙之隔



         在无线路由器和USB无线网卡只隔一墙的状态下,Windows网络中心显示的信号强度都达到了最大,用WirelessMon软件测试出的信号强度也是差距不大。但是我们用金山卫士自带的网络测速功能一检测之后发现,用Nano无线网卡MW150US时,电信4MB网络的传输速度仅为358KB/s,这大大低于理论速度。而其他两款产品的表现则非常正常,都接近了500KB/s的理论速度。

        最后我们用迅雷下载一部体积为1.1GB的电影,体积最小的MW150US表现依然不佳,下载速度只有337KB/s左右,而其他两款产品的表现依然是差不多,465KB/s左右的速度还是不错的。

        从测试的数据我们可以看出,即便是在仅隔一墙这种相对信号影响比较小的情况下,小巧的Nano无线网卡MW150US用起来显然有些力不从心。虽然上网、看在线视频可能不会有比较明显的影响,但是下载文件时,这个差距就大了。4M的网络,但是电脑只能使用3M带宽,这无疑会造成一定的浪费。同时,我们也看到在上网时,网络速率更快的MW150UD与MW54U相比也没有拉出明显的差距。在电信宽带只有4M的前提下,54Mbps与150Mbps没有区别。
本文出自2013-04-01出版的《电脑报》第12期 E.硬件DIY
(网站编辑:weekend)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交