3D电影对我们而言并不陌生，目前院线上映的大片，基本都有3D版本，我们也习惯了在电影院中戴上3D眼镜观看。不过在非电影院的环境下，我们要观看3D视频就不是一个很简单的事情，虽然支持3D的显示器以及电视也推出了很多年，但在家中观看3D视频并不是一个常态。相反，很多人即使拥有3D显示设备，也很难完整享受到一部3D电影，而原因往往是：不知道哪儿有3D片源、不知道如何设置……

那么我们到底能不能在家里也如电影院一般欣赏3D视频呢？答案是肯定的，但是在这之前，你首先要明白观看3D视频的前提条件，这次我们就从硬件、软件、技术以及设置多方面来为大家讲解如何才能在家里完美观看一部3D电影。

显示器不给力，购买3D电视是王道，其实不贵

想观看3D电影，那么首先就要有一台支持3D视频信号的显示设备。从目前的显示设备来看，显示器、电视机以及投影仪都有支持3D的产品，所以家用用户要观看3D电影，就只能从这三种硬件中进行选择。

3D显示器面世的时间很早，但是却一直发展不起来，这主要还是技术封闭和模式单一造成的，显示器的3D方案太依赖其他硬件和应用，比如显卡和游戏，而无论是NVIDIA还是AMD的3D方案都难以普及。从现在来看，广视角的显示器支持3D的并不多，我们在市面上能购买到的3D显示器，很多还是采用了TN面板，如果是用来观看3D电影，稍微角度有点问题，就会造成色彩和清晰度的损失。所以目前支持3D的显示器越来越少，而从家庭娱乐的角度来看，使用3D显示器观看3D电影，屏幕相对小了，也很难满足多人的娱乐需求，所以我们并不推荐用户购买显示器来观看3D电影。

支持3D的显示器已经越来越少了

投影和电视显然是更符合用户需求的3D设备，因为技术原因，目前专业的家用投影仪几乎都支持主动3D模式；而中高端的平板电视支持3D的也不在少数，像索尼、三星、LG等国际大厂的高端电视，几乎都支持3D（一些型号的国外版本支持3D，而国内则不支持）。在这两种设备中，我们自然更推崇3D电视，主要原因是投影虽然显示面积更大，但毕竟还是有安装和空间的限制；此外购买投影用于家庭的用户还是相对偏少。

投影仪基本只支持主动3D，且有空间和安装的限制

从整个市场而言，购买3D电视是最容易让人接受的，不但技术成熟，而且没有任何限制，各尺寸的电视都能买到支持3D的型号，无论用户预算是多少，使用空间有多大，都能从众多3D电视中购买到自己心仪的产品。

偏振更主流，快门式成本更高

既然已经决定购买3D电视，那么接下来的问题就是我们到底需要哪一种3D显示方案？现在3D显示主要是快门式（即主动式）和偏振式两种，这两种各有优势，但也有自己的不足。从目前市场来看，偏振式3D电视更多一些，而快门式3D电视则相对较少，而我们日常去电影院观看的3D电影，大多数也是采用的偏振式显示方案。

目前多数电视和电影还是采用偏振式3D显示

快门式和偏振式两种3D显示方案在我们过去的文章中曾经为大家介绍过。简单来说，快门式的优势是画质，不必牺牲分辨率，但是成本较高，一幅眼镜价格都要超过两百元；而偏振式虽然显示的3D图像分辨率要减半，但是眼镜成本较低，一幅不过二三十元，而且本身眼镜没有电路，使用稳定可靠。

快门式3D眼镜成本很高，还需要充电，还有坏掉的可能……

另外，从笔者自己的体验来看，快门式3D电影亮度更高，画质更好，但是可视角度要求高，有一定倾斜画面亮度就会发生变化，同时快门式3D受环境影响较大，“闪烁”情况比较明显，长期观看容易头晕。偏振式3D电影虽然显示分辨率比原生分辨率要降低一半，但在实际观影的过程中，并没有觉得画质有非常明显的下降，虽然没有快门式3D那样出色，但完全可以接受，而且不错的立体效果很多时候会让你忘却少许牺牲的画质，同时还没快门式3D可视角度和闪烁的问题。

无论是快门式3D电视还是偏振式3D电视，用户都可以考虑，一个画质更好，一个使用更方便。而且现在的3D电视都有自己合成3D视频的功能，支持所有格式的3D视频，快门式电视也好，偏振式电视也好，都可以播放任意格式的3D视频，所以用户完全不必担心兼容性的问题，只需要考虑自己的接受程度即可。就个人而言，笔者更愿意推荐偏振式3D方案的电视，毕竟是主流，使用起来也更轻松。