《安兔兔》的跑分接近50000，暂时排名榜单第一位，而《3DMark》的测试中，MX4 Pro也在Ice storm unlimited环节跑出了近20000的成绩，性能强劲

搭载基于Android4.4.4版的Flyme OS，测试过程中更新至4.1.1.2A版

近一个小时高强度测试后，机身温度最高处没有超过40℃，发热量控制没有问题

室外自然光及室内灯光环境下的实拍效果，直观感受与MX4并未拉开差距

屏幕显示效果真实细腻

    在评测MX4 Pro之前，我们已经测试过MX4和魅蓝note，作为2014年一个家族的系列产品，连续体验过其中两款后，MX4 Pro的吸引力的确已经有所下降，我们唯一好奇的就是，它究竟何以“Pro”。特别是在外观设计方面，MX4 Pro和MX4相似度极高，最明显的区别无外乎就是Home键指纹识别区，这也是它旗舰身份外在的象征。

    当然，MX4 Pro真正与MX4定位拉开差距的，还是它的硬件配置，首当其冲的就是5.5英寸2K屏。超高的精度结合Flyme 4全新的设计语言，使得MX4 Pro的屏幕与界面看上去非常舒服，不仅画面极为细腻，色彩还原也很真实。乔布斯曾经说过，300ppi是人眼可识别精度的极限，但实际上，将MX4 Pro和MX4放在一起仔细进行比较，我们还是可以看出两者在字体边沿显示效果上的细微差异。

性能强劲掉电偏快

屏幕之外是Exynos5430处理器+3GB RAM的硬件组合，它究竟能为MX4Pro带来怎样的性能体验呢？从我们的跑分测试来看，该机的《安兔兔》成绩接近50000，这已经让它暂时排在了排行榜的第一位，甚至超过了采用相同配置的三星自家旗舰Galaxy Note 4。而在《3DMark》的测试中，MX4 Pro也跑出了两项Maxed out，并在Ice stormunlimited环节交出了近20000分的答卷，性能不可谓不强劲。

    这样的表现在应用测试中也得以体现，MX4 Pro完美通过了我们所有游戏、视频环节的测试，不但大型3D游戏数据包的兼容性没有出现任何问题，而且支持几乎所有主流格式/码率的视频解码，娱乐性得到了充分保证。值得一提的是，MX4 Pro的扬声器音量非常大，而且破音控制得也不错，看电影、玩游戏杠杠的。这里还要插播一句广告，我们将在MX4 Pro长期测试的最后一期为大家带来该机与MX4、魅蓝note的对比与选择篇，所以本期不再单独进行性能比较。

    接着来看发热与续航。我们拿着MX4 Pro玩游戏时，没过一会儿，就可以感觉到摄像头周围出现了明显发热。用红外线温枪一打，显示为39.1℃，并不算高，而且并没有随着时间的推移而继续增加，表现值得肯定。但它的续航成绩就不那么好了，半小时跑分测试耗电超过10%，8小时待机（WiFi开启）掉电近20%，这个表现有些让人失望，虽然我们测试一直用的高性能模式，但显然也不符合预期。当然，通常情况下，完全没有必要一直开启高性能模式，均衡甚至节能模式就已经够用了，那样会省电不少。而且我们手里的是一台工程机，通过后期固件更新，应该也能在一定程度上提升续航表现。

拍摄体验不够“Pro”

另一个让人稍感失望的，是MX4Pro的拍摄表现，显然还不够Pro。首先是拍摄体验，它的启动/对焦/快门速度相比MX4并没有明显提升，尤其是在2000万像素下，快门速度依然比较慢，只有降低到1200像素以下，才能达到让人满意的表现。其次是画质，整体相比MX4也没有明显变化，这点还可以理解，因为两者的摄像头硬件是一样的。但MX4 Pro的白平衡稳定性反而不如MX4，整个测试过程中出现了多次漂移，虽然幅度不大，但始终让人不爽，尤其是在光比较大的环境尤为明显。

    至于日常体验，可说的就不多了，Flyme 4系统尽管现在还不够稳定，三天两头就在进行系统升级，修正BUG，但整体表现还是延续了Flyme优秀的体验，无论界面美观程度还是操作流畅性，在国产第三方ROM中依然是佼佼者。综合来看，我们本期谈论的是性能体验，只涉及MX4 Pro的一部分表现，像指纹识别这样的功能暂未提及，所以可能有读者看下来会觉得有些失望。实际上就我们长期测试手机的经验来看，现在除非是几百块的低端机，主流产品之间的差距已经不像以前那么大，更多综合表现和价格上的优劣，都是靠多个细节上的胜负累积而成。MX4 Pro性能体验环节的部分表现的确不算Pro，但它究竟Pro与否，还要等到我们的长期测试结束时才知道。

在下期测试中，我们将连同其他几款产品一起，为大家带来魅族MX4 Pro的指纹识别功能纵向体验，敬请关注。