此前在发布会上，首次作为Redmi主讲人的卢伟冰，在一开始介绍Redmi Note 7 Pro时就充满了火药味，由于同样采用索尼IMX586传感器，众多“友商”的产品都被拉来一同对比，尤其是荣耀V20。

公证的意义何在

根据现场展示，通过室内外环境的样张对比，Redmi Note 7 Pro在细节、观感等各方面基本都优于荣耀V20，由此卢伟冰得出结论，拍照这一环节，RedmiNote 7 Pro媲美号称科技标杆的友商3000元价位旗舰。

为了让拍照环节的对比拥有说服力，Redmi团队还请了北京海诚公证处对此次对比拍摄做公证。需要注意的是，公证并不是针对结果，而是针对整个对比过程，包括使用的两款手机产品，Redmi Note 7 Pro以及市售的荣耀V20，选择同样拍摄角度、相同拍摄模式、相同对焦点。

现场晒出公证书

法律上有种说法叫“程序正义”，意思是说，司法机构对一个案件的判决结果，即使非常公正、合理、合法，也还是不够的；要使结论得到普遍认可，必须确保判决过程符合公正、正义的要求。所以，咱们先勿论Redmi Note 7 Pro的“吊打结论”是否正确，但公证处公证的意义在于告诉人们——“我没有在测试过程中耍手段哦”。那Redmi Note 7 Pro拍照吊打荣耀V20这个结论是真的吗？

重复性实验是否能重现对比结果

科学实验中有一个原则叫做“可重复性”：一个新的发现能否被认可，关键在于能否被其他科学家按照相同方法重复。如果实验没有得到其他科学家重复性实验的验证，无论发现多么惊人，都是没有价值的“偶然事件”，要么是数据造假，要么存在未被排除的干扰因素，反正肯定哪里出了问题。

我们现在干的这件事情就是对Redmi Note 7 Pro和荣耀V20的拍照对比进行“重复性实验”！实验原则是：选择与发布会中相似的拍摄场景；在同一时间相同光线条件下拍摄同样画面；不对手机做任何人为因素干扰，比如曝光、对焦（因手动对焦有可能影响测光）；采用4800万像素拍摄，去除其他条件干扰，例如AI、HDR。

场景一：夜间建筑物灯牌（左：Redmi Note 7 Pro，右：荣耀V20，下同）

评测实拍图

发布会现场图

卢伟冰在发布会上展示的经过公证处公证的第一个场景是在小米大厦楼下拍摄的一组样张，Redmi Note 7 Pro与荣耀V20相比，MI灯牌清晰度的差别明显。我们在附近商场拍摄了一组类似环境样张。两者的区别除了亮度观感有所不同之外，近远两处的灯牌清晰度都有比较大的差异，虽然都有一些高光溢出的情况，但显然Redmi Note 7 Pro控制得更好，而且灯字都可以看得清，但荣耀V20就有些困难了。

场景二：暗光美食

评测实拍图

发布会现场图

第二个场景可以定义为美食，而且是暗光环境下拍美食，发布会上的对比显示，Redmi Note 7 Pro的暗光细节保留更多，所以胜出。我们拍摄的美食场景对比样张，因为食物拍摄的特殊性，虽然Redmi Note 7 Pro的颜色更接近真实，但显然荣耀V20观感上讨喜一些。另外，Redmi Note 7 Pro的高光部分有些溢出，荣耀V20则很好的压制住了。这一环节荣耀V20胜出。

场景三：室内棚拍

发布会现场图

评测实拍图：室内光线拍摄

评测实拍图：摄影棚内拍摄

发布会第三个对比场景来自室内棚拍，主要展示出了两者解析力的差异，通过放大对比拍摄的绒毛玩具，一个清晰，一个糊成一片，谁解析力更强显而易见。作为印证，我们拍摄了两组室内场景，一组是白天室内良好光线，一组是摄影棚灯光拍摄，这两组对比几乎可以说是完全还原了发布会上的结果，因此我们也可以得出这样一个结论：在光线较好的情况下，Redmi Note 7 Pro的4800万像素解析力完胜荣耀V20。

Redmi Note 7 Pro胜出的背后原因

在对比最后，卢伟冰给出了另一组夜景样张，并表示大家其实都是不错的照片，只是优化的方向上有些差异。这话说得确实没错，我们实际对比之后也发现，两者在观感上的最大差异在于颜色风格。Redmi Note 7 Pro照片颜色偏红黄的暖色调，荣耀V20则是偏蓝的冷色调。

关于为什么Redmi Note 7 Pro能够在解析力方面更胜一筹，从拍摄过程中就可以找到端倪，同样是使用4800万像素，荣耀V20几乎是在快门按下的同时就完成成像存储，而Redmi Note 7 Pro在按下快门之后还需要等待1~2秒钟的机内处理时间，简单来说就是Redmi Note 7 Pro多了一道算法优化工序。

Redmi Note 7 Pro与荣耀V20色彩风格差异

总结：Redmi性价比之王的决心

正如卢伟冰在发布会上所说，让两款手机对比如此强烈的最大原因是价格。同样是6+128GB版本，一个是2999元，一个是1599元，价格便宜近一半，却可以提供同等甚至更好的拍照效果，这样的Redmi Note 7 Pro已经赢了。对比的目的也是为了从拍照方面来证明Redmi“性价比之王”的决心，性价比与友商无关，Redmi只是要消灭不合理的溢价。

从传出Redmi品牌将独立开始，它与荣耀在宣传方面的口水战就没停过。表面上看，小米将Redmi独立出来是为了与荣耀竞争线上市场。从最近Redmi的一系列产品发布，和小米的各方动态来看，Redmi的真正战略目的已经很明显了：接过小米的衣钵，延续甚至更进一步的通过极致性价比维护并吸引更多的线上用户。

这也是为什么Redmi一直在强调后续还会推出骁龙855性价比旗舰的原因，因为本身Redmi的定位就是极致性价比，旗舰手机一样可以讲性价比，消灭不合理溢价。这样一来，小米便能摆脱线上市场的性价比束缚，专心提高品质和高端化形象，进一步走到更广阔的线下市场当中去。