小时候，大人老是说不要捉麻雀，否则手会发抖。长大后我们知道这并无科学根据，就是为了避免小孩淘气。我们现在当然也很少写字，拿出手机拍照倒是更经常的事，却发现照片容易模糊，不是说手机的防抖越来越好了吗？有的手机还有光学防抖，似乎也没有对夜景发挥奇效。那防抖和手机画质之间的关系，你真的了解吗？

那些减少“糊片”的黑科技

最近手机圈听得最多的词大概就是黑科技了，如我们此前曾介绍过的小米5的四轴防抖、OPPO“传说中”的图像芯片防抖技术，号称单反级三轴光学防抖。两者的共同点即都属于光学防抖技术，但光学防抖会增加整个相机模块的厚度造成镜头部分凸起，还有就是更高的功耗。

另一种常见的防抖技术就是大家熟悉的电子防抖，光学防抖通常是通过镜头或传感器的移动来弥补因抖动造成的画面位移，电子防抖的思路其实与其一致，只不过是通过算法实现。比如vivo X7/X7 Plus就采用了双向防抖算法辅以瞬间的多帧采样夜景加强算法减少拖影和模糊，被其称作复眼防抖技术。这一技术其实是vivo光学实验室与美国光学公司Arcsoft的合作成果，此前的vivo Xshot和vivo Xplay5就是他们打造的经典拍照神器。这也多亏了如今手机SOC的图像处理器越来越强大，像骁龙652、骁龙820都搭载了双ISP。

不同技术在拍摄中所起的作用

光学防抖对于提高手机画质是否具有决定性作用？电子防抖与光学防抖又有多少差距？我们特地找来两部手机vivo X7Plus和nubia Z11，均采用了索尼1600万像素IMX298 CMOS，区别就是nubia Z11有光学防抖，X7Plus则采用第二代复眼防抖。接下来我们就通过两组样张对比分析究竟能够有多大的差异（样张均在默认自动模式下拍摄）。

白天：

nubia Z11

vivo X7Plus