“屠榜”DxOMark的华为P20系列无疑是当季最火的拍照手机，而在魅族15的发布会上，魅族科技高级副总裁杨柘反复强调，魅族15系列采用了与华为P20相同的传感器（即索尼IMX380），也就是想说，15系列的拍照与P20处于同一水平。顶配版魅族15的售价比乞丐版P20还要便宜近500元，光从拍照来看，能否一战呢？

写在前面

首先，成像质量的好坏，绝不是一颗传感器，甚至不是一套摄像头模组所能决定的，还包括了ISP和后期算法等一系列因素，可以说几乎关系一部手机软硬件的方方面面。

魅族15系列和华为P20基本上也就只是后置主摄像头的传感器是相同的，副摄像头（15系列为索尼IMX350，P20为索尼IMX318）、IPS、光学防抖（15系列有，P20没有）等其他方面都不一样。

而且两大品牌对于拍照的理念，以及相关调校，也有着截然不同的看法，这些我将在后面的样张对比中讲到。

所以本文更多是呈现两款手机的真实样张，并进行相应的客观分析，至于到底谁拍出来的照片更好看，大家可以自行判断。另外最重要的是，拍照的优劣只是衡量一部手机体验的指标之一，而远非全部。

为了尽可能公平，所有样片均在自动模式下拍摄，P20关闭“AI人像大师”功能，不手动选择对焦/测光点。

三倍变焦差距较大

我们先来看一组户外日光环境的变焦画质对比。

大家都知道，魅族15系列默认支持两倍和三倍“无损变焦”，而P20则只支持两倍“混合变焦”，三倍需要通过手动数码变焦的方式来实现。

通过对比样张可以看到，在未变焦和两倍变焦模式下，两者的画质不放大很难看出差异，但曝光有一定区别，魅族15明显要亮一些，用我们摄影师的话来说，P20拍的照片看上去天气要差一些。

到了三倍模式下，即使不放大，画质都有肉眼可见的差距了。可以看到魅族15的画面更锐，P20则感觉比较肉。不过放大来看，就能发现两者在算法上的取舍完全不同，魅族15虽然锐度较高，但同时噪点也更为明显。而P20并没有为了解析力进行刻意的锐化处理，反而是为了使画面看上去更纯净，做了一定的涂抹。

我认为就这组样张的处理来看，可能魅族15相对更讨喜。因为对于多数人而言，亮的画面总是比暗的好，并且在户外日光充足的环境下，画面的整体纯净度本身就远优于晚上，所以P20牺牲锐度换取纯净度的做法，似乎并没有魅族15来得聪明。当然，在三倍变焦模式下，“无损”比“数码”讨好眼球再正常不过了。

未变焦：上魅族15，下华为P20

两倍变焦：上魅族15，下华为P20

三倍变焦：上魅族15，下华为P20