性能体验依然是No.1
    说到性能，自然就少了不跑分，但与Android系统上跑分成绩几乎成为性能依据不同的是，iOS系统的跑分仅仅是一个评估，没有任何实际意义。iPhone 5的GeekBench测试得分为1547分，性能提升为iPhone 4S的一倍多；Linpack得分iPhone 5峰值595.98，平均为533.57，而iPhone 4S峰值为180.53，平均为152.68，性能领先后者近300%。而GPUTest测试中iPhone 5可以在680个气泡的情况下保持60FPS，而iPhone 4S只能在340个气泡下保持60FPS，GPU性能iPhone 5也是iPhone 4S的两倍。

    当然，测试成绩终归只是参考，苹果也极少在公开场合叫嚣自己产品的跑分有多厉害，而是体验有多出色。我将手里的iPhone 4/iPhone 4S同时升级到iOS 6，与iPhone 5进行对比，值得肯定的是即便是两年前的iPhone 4，也依然拥有流畅的操控体验，只是在运行很多程序时，速度明显有些跟不上。而iPhone 4S和iPhone 5应该说在60%的应用中差距不大，只是一旦适应后者的节奏速率，就很难再回到过去。

iPhone 5/iPhone 4S跑分对比

	iPhone 5	iPhone 4S
GeekBench	1547	690
Linpack	495-595	130-180
GPUTest	680/60FPS	340/60FPS

未见紫光 拍摄功能提升明显
    iPhone 5的摄像头规格与iPhone 4差不多，依然维持着800万像素、背照式传感器、五组镜片结构等配置。而在拍照界面上，依然是3个选项，分别为LED补光灯开关、设置选项与前后摄像头转换。由于屏幕被拉长了，下方的快门键变得更大，比以前容易操作。打开选项可以看到新加入了全景拍照功能，这无疑杀死了很多第三方APP，就我的测试来看，大家的确没有安装第三方全景软件的必要，无论是操作还是效果，自带的都足够使用。

    升级了CPU后的iPhone 5有着更快速的拍照相应，而且能有效通过软件优化提高照片质量。相比iPhone 4S，iPhone 5的优势主要表现在捕捉角度和色彩还原上，另外，夜景的成像效果也要明显强于前者，但这点并不是很明显。对于网络上热炒的“紫光门”现象，我在测试中没有发现，无论是百天还是夜晚，即便在100%放大的图片下，也没有看到紫光出现。看来这一问题还是个例，或者某一批次的产品瑕疵。


工程师总结：创造不可逆的用户习惯
    周一：这几天我在网上看到很多关于iPhone 5的评论，外观难看、毫无创新、体验平淡……总之多数都是一些负面的声音。我想问的是你是在用过之后下的结论？还是只是随便看看参数、图片就得出了这些看法呢？的确，苹果过去给了我们太多的惊喜与期待，以至于现在很多人已经变得只能接受颠覆，而无法容忍领先，这也是造成iPhone 5如今很多并不算客观评价的原因。但如果你静下心来，好好地和它相处几天，也许就会改变看法。

    我认为iPhone 5可怕的地方是它依然和前几代iPhone一样，具备创造并改变用户习惯的能力。比如外观，刚开始编辑部很多同事都觉得背部设计不好看，甚至有些山寨，可几天后大家就开始觉得好看了，iPhone还是那么精美。又比如屏幕，单看会觉得没什么了不起，但当我再回头去看别的手机或者iPhone 4/4S时，眼睛就会变得非常挑剔。比如体验，有人说iPhone 5硬件规格没优势，有人说iOS 6其他机器也能升，但它们结合在一起的体验还是无法比拟……评测iPhone 5给我带来的恶劣后果就是，尽管已经是iPhone 4/4S用户，但自己估计离下次升级换代不远了，因为它的确给我们创造了新的用户习惯。