智能手机也是这样，从全行业亏损，到行业基本利润为零，到有些企业开始盈利，到有几家开始利润还不错，一定会有这样的过程。所以我认为今天手机行业里还没有洗完牌，大厂还要进一步规模化、占据市场份额、]改变行业规则，通过这样的过程我们就能实现盈利。

    电脑报：今年酷派的毛利大概会是多少？

    李旺：我们的目标是基本能实现盈利，但是不能赚太多钱，在保持基本的盈亏平衡有一点盈利就行，并且会把这样的状态维持一段时间。我们不会通过亏损去占领市场。

    电脑报：你们怎么看小米现象？

    李旺：小米是也顺应了这个行业的变化。五年前雷军做小米肯定做不下去，那个时候电商不行、互联网不行、产业链也不成熟。但是他今天做就做起来了，可能行业里需要那么一个英雄、一个神话。

    而且他上来就把价格压得很低，这个事情我们干不了，中华酷联都干不了，因为它是光脚的，我们是穿鞋的。我们有既定的通路，有庞大的分销体系，加上产品期间，我们做不了那么低的价格。

    它这样做，我们也不能说它不对，毕竟每家公司有不同的细分市场。但它会不会站到10%、20%的市场份额？我相信也不会。这就像今天的电商企业，炒的十分热闹，赚了很多眼球，但占整个社会的营收比例还是小，还不能成为社会主流。而我们不一样，我们年初预计今年有两千万的智能手机出货量，现在已经要超过了，我们不可能满足一年几百万的出货量，再回到一个细分市场里。

    电脑报：最近华为、中兴都说要做自己的操作系统，你认为国产手机厂商是否可能通过做操作系统实现差异化，甚至打造一个生态系统？

    李旺：十年、二十年不好说，三至五年内我认为很难。实话实说，不只是厂家，政府肯定也在积极思考这个问题。但中国到现在为止，芯片、操作系统没和很多原材料都没有突破，中国最擅长做的是整机的集成。最上游的原材料很多还在日本人手上，芯片和操作系统在美国人手上。往上游走，以中国的科技实力，目前由单独的一家企业来做还很困难，这需要一个过程。

    我们也希望中国在操作系统方面能有突破，但目前国内厂商所谓做操作系统都是宇龙已经做过的事情，包括被Google封杀的那个系统，不就是封装个东西吗？基于Linux、Win CE或者Android的二次封装我们都做过，只不过我们不会说我们这是操作系统，因为本身底层就是人家的东西，你是在底层上做的你的应用层的封装而已。你天天说你这是操作系统的话，那就会被人封杀掉。

    我觉得中国企业还是应该广积粮、缓称王，首先是把集成做好、把品质做好，慢慢往上做。