移动应用份额之谜
　　与国外以App Store和Google Play两大移动应用分发渠道不同的是，国内的移动应用分发渠道则显得复杂得多。
　　有数据显示，仅国内的Android市场（包含应用商店、下载站、论坛等）就有300多家。
　　据DCCI报告显示，Android用户平均安装的应用为29个，而应用数量和用户消费应用能力的矛盾使得APP获取用户成本奇高。
　　“基本上开发出一个应用来，开发者要跟十几家甚至二十家应用商店去做分发，这对于一些相对较小的公司而言，是一件非常耗成本的事情。”在《浪潮之巅》的作者吴军看来，这是移动应用分发市场的“中国特色”。
　　即使是此前一直处于领先份额的360在移动应用分发领域的份额也没有超过50%。如今，更有第三方机构的报告显示百度在收购91以后已经超越了360的分发份额，为此还引发了两大公司之间的嘴仗。
　　在易观智库发布了《2013年第3季度中国移动应用分发市场监测报告》。报告显示，2013年Q3中国移动应用分发量达到180亿次，包括原91无线手下的91手机助手、安卓市场，以及百度自己的手机助手在内，百度系分发平台在2013年Q3所占的市场份额已达40.6%，领先360系的24.8%(第二名)和豌豆荚的12.4%(第三名)。
　　另外一家机构中国IT研究中心（CNIT-Research）发布的《中国安卓应用分发市场监测报告》也显示，今年9月中国安卓移动应用分发市场中，百度系分发平台（含百度手机助手、91助手、安卓市场）占安卓分发市场总分发量41.51%，稳居市场第一；第二位为360手机助手，占比31.42%，豌豆荚与安智市场分别占13.67%和4.05%；其他分发平台占9.35%。
　　　实际上，为了上述报告中第一的位置，百度付出的代价巨大。今年7月16日，百度宣布以19亿美元收购91无线，91无线在移动应用分发领域份额也属于相当领先的地位。
　　　然而对于这样的份额数据，奇虎360董事长周鸿祎在前不久的财报年会上做出反驳，称百度所有的渠道份额加起来也没有360大，“360在分发渠道上肯定是第一名”。并表示未来360还将进一步加大在手机Android应用市场的发展力度。
　　　显然，在移动应用分发领域，谁拥有最大份额，谁就能够拥有最多话语权。“现在的渠道太多，对于开发者来说是一种巨大的压力。

　　　另外，一些中小型的渠道商能力有限，后续服务跟不上，这就需要一些好的平台来对其进行整合。”在朱顺炎看来，应用分发渠道的整合是趋势所在。

巨头们的新战场
　　　尽管拥有移动互联网的第一张“船票”微信，但腾讯似乎并没有准备把微信作为腾讯的应用分发渠道的重点。
　　　作为腾讯规划中的综合对外流量入口，应用宝则一直表现平平，市场份额不足10%。
　　　腾讯显然也意识到移动应用分发的重要，并且在今年开始对应用宝进行了多次调整：包括任命开放平台总经理林松涛为应用宝总经理，在应用宝新版3.7beta3中，将第三方开发者提交应用的入口调整至开放平台，这也意味着应用宝将成为腾讯产品官方唯一指定的首发平台。
　　　而应用宝要背负的任务也相当艰巨：统筹腾讯内部所有移动应用分发资源，包括手机QQ、手机Qzone、QQ浏览器、手机管家等，在应用分发领域构建生态，对抗百度91、360手机助手等。
　　　至于微信，根据腾讯内部人士透露，腾讯总办已经在讨论。届时可能会有类似“微信应用中心”这样的产品浮出水面。
　　　三大巨头中，阿里巴巴在移动应用分发上目前暂时处于相对较弱的地位。目前阿里在该领域的布局主要集中在外围层面：收购友盟，增持UC。
　　　不过，有分析人士认为，UC对PP助手的收购也反映了阿里巴巴在移动分发渠道的布局意志。
　　　而原先一直在移动应用分发领域拥有优势的360也更加紧了相关布局。在公布公司第三季度财报后，周鸿祎在电话会议上明确表示360未来一年将会在无线搜索上发力。
　　　紧接着360进行了公司组织架构的调整，周鸿祎将重点管理无线业务，360手机浏览器的团队也在邮件公布后，被通知划分到了导航搜索事业部。
　　　在这场移动应用分发渠道战中还有一个变数：豌豆荚。这家公司既不属于BAT中任何一家，也不具备与360、UC抗衡的能力，但却在移动应用分发领域与百度、360处于前三的领域。
有消息指出，腾讯在今年7月本有望对豌豆荚进行并购，但豌豆荚最终选择了接受软银的投资而暂时独立发展。而豌豆荚选择与阿里同样的大股东软银，也为BAT在明年的移动争夺战中埋下伏笔。