当前位置:首页 > 笔记本电脑 > 超级本 > 新闻
“变形设计进化论”系列之三 滑动屏幕 变出模样
  • 2013-6-9 13:26:56
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:薛昱
  • 作者:
【电脑报在线】双转轴的灵活变化和屏幕翻转的华丽变形模式,从根源来说,依旧是传统笔记本的一种进化,而本期讲到的滑屏式变形模式,却更多地体现出笔记本从平板,甚至是从手机上吸取的设计灵感。

    双转轴的灵活变化和屏幕翻转的华丽变形模式,从根源来说,依旧是传统笔记本的一种进化,而本期讲到的滑屏式变形模式,却更多地体现出笔记本从平板,甚至是从手机上吸取的设计灵感。其合屏状态下屏幕朝上、滑动的变形方式以及偏小的屏幕调节角度,都体现出这样的变形模式更多地偏向于笔记本的触控需求。


滑轨设计:像手机那样变形

前身产品:索尼VAIO UX17C(2006年)

          英特尔Urbanmax(2008年) 

          三星Sliding PC7(2011年)

最新代表:东芝U920T(2012年)

优势:便于触控,变形科技感强

缺点:影响触控板面积,变形结构稳定性较低

    像滑盖手机那样,轻推屏幕,沿着轨道滑出一截,露出隐藏在下面的键盘,当屏幕滑动到底部后,还可以调整屏幕角度,做出最佳使用状态,这就是如今的滑轨式变形本。


发展历史:

    早在UMPC兴起时,为了让小屏幕本也能使用键盘,索尼就师从手机,推出了VAIO UX17C。当然,它的变形还略显原始,屏幕只能像手机那样只能推出收回,不能调整角度,不过对于当时的小屏幕UMPC而言,也没必要旋转。

    而2008年,英特尔推出的Urbanmax概念本却颇有前瞻性,滑轨设计、屏幕转动等方式已具有现代特色,但设置在中部的旋转结构,使其无法设计触控板成为遗憾。

    从滑轨结构看,2011年三星发布的Sliding PC7已相当出色,转动机构的后移,让C面有空间安装触控板,C面两侧翘起,对屏幕进行限位避免屏晃动等,不过,这只是一款上网本,而2011年,正是上网本急剧萎缩的时候,因此,这款笔记本甚至未在国内上市。

    可以说,滑轨本有些生不逢时,UMPC的昙花一现,Urbanmax只是概念本,Sliding PC7遭遇上网本迅速萎缩时期,都让这一结构未能产生较大影响。同时,滑轨式结构更适合屏幕较小的笔记本,这在以往小屏幕不流行的市场环境下,也对其应用产生了一定的影响。

图:2006年的索尼VAIO UX17C

图:2008年英特尔推出Urbanmax颇为“先知先觉”

图:2011年三星Sliding PC7的滑轨结构已近完美


最新状态:

    实际上,如今采用滑轨设计的变形本也不少,如海尔Sailing Pro、微星S20等等,不过,这些变形本都将屏幕转轴设置在底座靠中间的部位,这样,不仅无法安装触控板,还没有腕托位置,影响了使用感受。而东芝U920T的机构则更为合理一些,其转轴后移,让C面的布局更加合理,同时这种滑轨式的结构在平板状态时有天然优势,因为初始就是屏幕朝上的平板形态,使用起来很方便,而推拉式的滑轨结构在变形时也显得相当“科幻”,轻推,抬起屏幕即可完成变形,同时,整机的形态并未发生巨大变化,也不会出现左右声道对调等不利的情况。

    当然,由于滑轨式的屏幕转轴无法放置在笔记本的最末端,因此,它始终还是会占据部分C面空间,从而压缩了触控板的空间,这在特定场合使用时可能会造成不便。同时,滑轨式的结构较为复杂,这也让其可靠性存在隐患,而且,如果屏幕没有滑动到底就进行翻转的话,还容易损坏滑轨。而且变形时需要挠曲屏线,这些都可能增加结构的故障率。

图:海尔Sailing Pro(上)的中置转轴不如东芝U920T(下)的后置转轴合理

 

滑动连杆式:最为便捷的变形

前身产品:宏碁TravelMate C200(2005年)

          华硕Eee Pad Slider SL101(2011年) 

最新代表:索尼VAIO Duo 11(2012年)

优势:便于触控,变形方便,笔记本状态时触控稳定

缺点:无触控板,屏幕角度死板,笔记本状态下抗冲击能力差

    滑动连杆式和滑轨式设计有很多相似之处,在未开屏时,都是平板状态,而掀开的方式、整机造型以及开屏后的状态,都颇为相似。但滑动连杆式的屏幕部分并不完全依靠滑轨,支撑屏幕的也不是转轴,而是后部的支撑板。结构的不同,也让其特性与滑轨式变形不同。

发展历史:

    2011年发布的华硕Eee Pad Slider SL101平板在当时可以说是变形本中颇为成功的一款,纤薄的造型,在平板电脑中引入的键盘设计以及成熟的滑动设计,让这款平板别具一格。不过早在2005年,宏碁就推出了TravelMate C200,这款Tablet PC正是采用了翻盖结构,从而实现了触控应用。

    但在宏碁TravelMate C200时代,Tablet PC虽然要求触控,但却是以笔记本应用为主,当时,平板的应用优势无法发挥,而且,当年没有康宁等高强度玻璃的保护,屏幕外露的设计令使用者对安全产生了忧虑。因此,这一设计很快就在Tablet PC的设计中消失了。而对于华硕Eee Pad Slider SL101来说,尽管键盘的存在对平板来说也大有用处,但将平板与键盘连为一体,将大大消减平板在轻薄上的优势,这样的设计,也难获成功。

图:尽管2011年发布的华硕Eee Pad Slider SL101(上)宣传其为第一款翻盖平板,但早在2005年,宏碁就推出过TravelMate C200翻盖笔记本(下)


最新状态:

    当触控成为紧迫需求,键盘对于笔记本来说不可或缺时,索尼VAIO Duo 11再次出现,摆脱了以往困扰翻盖结构的需求瓶颈,让这样的变形结构焕发生机,同时,滑动结构在变形时也格外方便,单手即可完成变形。而在笔记本状态时,由于后支撑结构的存在,触控时,也不会出现屏幕晃动的情况,这一优势,较好的弥补了屏幕翻转时遮盖部分C面区域导致没有地方设置触控板的遗憾。

   当然,翻盖本也存在缺陷,屏幕角度不可调,VAIO Duo 11就只能以固定角度让屏幕面对使用者。同时,在笔记本状态时,一旦遭受冲击或跌落,屏幕不会因冲击力而合上,这样,结构性损坏的概率将大大增加。所以使用时要小心噢。

图:单手操作就能让索尼VAIO Duo11进行变形,使用非常方便


总结:滑屏,重平板而轻本本

    大多数变形本是在笔记本传统结构上进行改进,令其能够变形为平板,这样的结构,较好的保证了其在笔记本形态下的使用感受,而其缺陷,往往会在平板状态时暴露。但滑屏结构恰好相反,其初始状态就是平板形态,再通过滑轨或滑动连杆式变形为笔记本状态。这样,侧重点的改变,让滑屏式变形在平板状态下有较好的表现,但在笔记本状态时,却有屏幕调节范围小,触控板,腕托无安放位置等一系列的问题。因此,滑屏结构更适合那些着重于平板使用,以笔记本状态为辅的人群购买。

 
本文出自2013-06-10出版的《电脑报》2013年第22期 C.笔记本电脑
(网站编辑:pcw2013)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交