当前位置:首页 > 平板电脑 > Android平板 > 评测
3款四核平板对比测试
  • 2012-9-20 17:38:46
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:程朋
  • 作者:
【电脑报在线】目前,适用于平板等移动设备的四核处理器已经有多款,但包括高通骁龙APQ8064在内的一些产品尚无终端上市,所以现阶段市面上在售的四核平板除了三星Exynos 4412及刚上市的华为海思K3V2之外,依然以NVIDIA Tegra3为主。

         发热量和续航时间也是消费者非常关心的问题,尤其是续航时间,很可能直接决定一款平板的用户认可度。先来看发热量,在连续玩耍30分钟游戏后,我分别测试了3款产品机身最热部分的温度,比较可喜的是它们均保持在37℃~42℃之间,应该说这个表现还是值得肯定的,不会造成用户使用时的不适感。而在续航能力方面,三星Galaxy Note 10.1、华硕Eeepad TF300T、华为MediaPad 10 FHD的成绩分别约为8小时51分、7小时49分、8小时13分,基本上和官方宣传的成绩保持一致,值得肯定。

 


从上到下分别是三星Galaxy Note 10.1、华硕Eeepad TF300T、华为MediaPad 10 FHD的拍摄样张

工程师总结:
性能只是好平板的“基本要求”

    周一:我相信大家看完测试应该会有这样的疑惑,特别是对于第一部分的跑分成绩,似乎看上去几款平板的性能差异并不大,而且感觉没什么应用能难倒它们。事实的确如此,无论是代表老牌芯片阵营的华硕Eeepad TF300T、正在日趋完美的三星Galaxy Note 10.1,还是初出茅庐的华为MediaPad 10 FHD,都表现出了不俗的实力。作为目前Android平板的最高配置,3款产品也直接反映出配置与性能已经不再是阻碍平板用户体验的瓶颈。

    对于Note 10.1搭载的三星Exynos 4412和TF300T 搭载的NVIDIA Tegra3处理器,我们都很熟悉,反而是海思K3V2这款由华为自行研发的芯片让人比较陌生。通过测试我认为,搭载该芯片的MediaPad 10 FHD是一款非常有诚意的产品,在跑分、视频、续航等方面相比其他两款平板并无明显劣势。但与此同时,差距还是显而易见,特别是在游戏测试部分,由于缺少必要的优化及数据包支持,它的表现的确有待提高。

    另外在稳定性方面,MediaPad 10 FHD始终不能让人放心,运行过程中会不定期出现极短时间的假死或卡滞,从而影响用户体验,系统及芯片的调试还要继续。在这个平台化时代,一味地吹嘘性能已变得毫无意义,因为那只是好平板最基本的要求,如何做到尽善尽美的用户体验,才是厂商未来应该努力的方向。

本文出自2012-09-24出版的《电脑报》第38期 A.新闻评论
(网站编辑:吴融)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交