- 2023/1/10 14:07:33
- 类型:原创
- 来源:电脑报
- 报纸编辑:电脑报
- 作者:
首批上市的AMD锐龙7000处理器都是105W/170W TDP的X系列,主打极致性能,面向追求性能的发烧玩家和高性能用户。而在CES 2023发布会上,AMD扩展了锐龙7000产品线,进一步推出了TDP为65W的3款锐龙7000台式机处理器,为追求低功耗低噪音的用户提供了新的选择。当然,这3款锐龙7000处理器也没有锁频,同样具备可观的超频潜力,所以对于追求性价比的玩家来讲也极具吸引力。
65W版锐龙7000能效与性价比十分抢眼
从表中可以看到,65W版的3款锐龙7000台式机处理器相对于之前首发的X系列除了TDP的变化外,在频率方面也有所微调。
锐龙9 7900相对锐龙9 7900X基准频率下调1 GHz到3.7 GHz,最高加速频率下调200 MHz到5.4 GHz;锐龙7 7700相对锐龙7 7700X基准频率下调700 MHz到3.8 GHz,最高加速频率下调100 MHz到5.3 GHz;锐龙5 7600相对锐龙5 7600X基准频率下调900 MHz到3.8 GHz,最高加速频率下调200 MHz到5.1 GHz。3款处理器在核心数量、缓存容量与内置核显规格方面则与之前X系列无异。
此外,3款65W锐龙7000处理器的最高PPT功率都是88 W,而且都配备了AMD原装散热器,其中锐龙5 7600与锐龙7 7700搭配的是AMD Wraith Prism散热器,而锐龙9 7900则配备的是AMD Wraith Stealth散热器,和之前锐龙5000原装散热器对应。
在之前锐龙7000X系列处理器的测试中我们也尝试过调低功率墙到65W来观察性能与温度的变化,而且我们发现在适当调低功率墙的情况下,锐龙7000处理器确实可以在性能只是略降的情况下大幅降低工作温度,能效比提升非常明显,因此我们也对真正的65W版锐龙7000处理器实战表现非常期待。
实战测试:温度有惊喜!65W锐龙7000能效比惊人
测试平台
处理器:AMD锐龙9 7900
AMD锐龙7 7700
AMD锐龙5 7600
内存:芝奇DDR5 6000 16GB×2
主板:华硕ROG CROSSHAIR X670E HERO
显卡:AMD Radeon RX 7900 XTX
硬盘:WD_BLACK SN850X 2TB
电源:华硕ROG雷神Ⅱ1200W
操作系统:Windows 11专业版22H2
本次测试我们在BIOS中开启内存DDR5 6000 EXPO模式,开启ResizeBAR选项,确保处理器能够发挥出全部性能。此外,我们也使用了锐龙7000X系列的得分进行对比。
基准性能测试
首先来看看基准性能测试。3款65W锐龙7000在Cinebench R23之类的长时间满载应用中封装功率都是90W左右,那么很显然核心数量越少的型号全核满载加速频率就会越高。从测试成绩来看,锐龙5 7600的综合基础性能大约为锐龙5 7600X的96%,TDP降低约38%;锐龙7 7700的综合基础性能大约为锐龙7 7700X的98%,TDP降低约38%;而锐龙9 7900的综合基础性能大约为锐龙9 7900X的94%,TDP降低约62%。由此可见65W锐龙7000相对于X系列的性能差异并不大,最高也就6%,而功率却大幅降低,能效比大幅提升。
生产力性能测试
生产力方面的3D渲染输出类应用特别依赖处理器长时间满载状态下的多线程性能,因此功率上限降低到同一水平之后,核心数量较多的型号性能变化会比较明显一点。从测试成绩可以看到,锐龙5 7600的综合生产力性能大约为锐龙5 7600X的95%;锐龙7 7700的综合基础性能大约为锐龙7 7700X的97%;而锐龙9 7900的综合基础性能大约为锐龙9 7900X的90%。生产力性能测试结果与基准测试结果比较相符,65W锐龙7000处理器大幅降低了功率,但是性能方面也是变化不大,能效比十分优异。
游戏性能测试
锐龙7000X系列强悍的游戏性能得到了广大玩家的一致认可,65W锐龙7000降低了功率上限、略微调低了最高加速频率,游戏性能又如何呢?相信这也是大家最关注的点。
完美支持高频DDR5内存并拥有极低的内存延迟这是锐龙7000家族的优势所在。在AMD 600系主板上,锐龙7000系列可以在IF总线频率为自动的情况下,选择内存控制器与内存频率1比1的比例,而第13代酷睿的内存模式则默认是2分频起,延迟方面先天就不及锐龙7000平台。从测试来看,锐龙5 7600搭配DDR5 6000内存延迟可以压到61.3 ns,表现明显好于酷睿i5 13600K的73.3 ns,领先幅度大约为20%。很显然锐龙7000拥有更低的内存延迟,在不少游戏中都能获得更高的游戏帧率和更低的操作延迟,提供更好的游戏体验。
游戏测试部分,我们使用锐龙5 7600与酷睿i5 13600K进行对比,同时还加入了锐龙5 7600超频到全核5.5 GHz的成绩(具体的超频细节在后面会有详细介绍)。
可以看到,锐龙5 7600在默认设置下已经相对酷睿i5 13600K有明显的优势了,测试的9款游戏中,有6款超过、1款打平酷睿i5 13600K,平均优势为领先2%,其中《看门狗:军团》和《赛博朋克2077》领先尤其明显,达到了14%和8%。在超频到全核5.5 GHz之后,锐龙5 7600相对酷睿i5 13600K领先的幅度进一步加大,平均游戏优势领先6%,其中《看门狗:军团》《赛博朋克2077》《最终幻想14》《绝地求生》更是分别领先22%、9%、8.8%和8%。
综合来看,锐龙5 7600作为一款1549元的处理器,默认频率下在综合游戏性能方面已经领先酷睿i5 13600K这款2599元处理器大约2%,超频到全核心5.5 GHz后甚至领先了6%,性价比方面堪称全面胜出。
考机功率与温度表现
我们使用Cinebench R23对3款65W锐龙7000处理器进行考机测试,可以看到3款处理器的长期满载输出封装功率都在90 W左右,工作温度也表现不错,全部都控制在了70℃以下,锐龙9 7900甚至还不到55℃,5nm工艺确实优势明显。大家可能会觉得奇怪,为什么3款65W锐龙7000处理器中核心最多的反而工作温度最低?其实很简单,锐龙9 7900拥有两个CCD,热量更加分散,因此温度表现也更优。反观酷睿i5 13600K满载封装功率高达159 W,核心温度最高达到了79℃,不管是功率还是温度控制的表现都远远不及锐龙7000系列,第13代酷睿的10nm工艺对上锐龙7000的5nm工艺在能效比方面还是差得挺多的。
刚才的游戏测试部分我们加入了锐龙5 7600超频到5.5 GHz的数据,这里就来简单说说锐龙5 7600的超频情况。65W锐龙7000处理器也没有锁频,因此我们只需要简单地将倍频设置为5.5即可实现全核5.5 GHz的工作频率了。当然,在处理器体质允许的情况下,适当降低一点电压可以更好地控制功率与温度,这里我们选择动态减少了0.065V电压。可以看到,超频之后锐龙5 7600的Cinebench R23多线程分数又进一步提升,同时满载功率还是保持在89 W的水平上,没有超过默认情况下的90 W,满载温度依然不到70℃,可见其超频体质也是比较不错的。
总结:高能效高性价比的新选择,65W锐龙7000主流甜品封王!
从前面的测试可以看到,65W的锐龙7000处理器相对X系列仅有百分之几的性能差异,封装功率却控制到了最高90 W的水平,满载温度也大幅降低,能效比和功率控制的水平完胜第13代酷睿,这对于主流装机用户来说显得更加平易近人,而在选择主板、电源和散热器时的压力远比第13代酷睿小(也更适合用来打造高性能ITX迷你主机),性价比相当突出。不过,锐龙7000X系列本身拥有更高的频率,对于不喜欢自己动手超频的玩家来讲,也是一步到位的上佳之选,和65W锐龙7000形成互补之势。
同时,我们也可以看到,像是锐龙5 7600这样的主力甜品U,不但在默认频率下综合游戏性能胜过了酷睿i5 13600K,更是能够轻松超频到全核5.5 GHz的频率,游戏性能进一步提升,相对酷睿i5 13600K的优势更是明显。
此外,锐龙5 7600的定价相对酷睿i5 13600K也有超过1000元的优势,这让玩家在同预算装机的时候可以选择更强的显卡,例如表中的配置,锐龙5 7600主机就可以选择RX 6800,而酷睿i5 13600主机只能选择RX 6700 XT,如此一来锐龙5 7600主机的游戏体验还可以更上一层楼,明显更划算。当然,锐龙7 7700和锐龙9 7900在面对酷睿i7和酷睿i9时也有这样的高能效比、温度控制以及性价比的优势存在,大家以此类推即可得到答案。
值得一提的是,65W锐龙7000处理器其实是与第13代酷睿非K系列对位的,锐龙9 7900对应酷睿i9 13900、锐龙7 7700对应酷睿i7 13700、锐龙5 7600对应酷睿i5 13600,但是由于Intel的非K系列发布时间较晚,相应的对比测试我们只能在以后的文章中给大家呈现。当然,第13代酷睿非K系列锁定了倍频,和支持全面超频的65W锐龙7000相比在规格上已经先矮了一头,游戏性能方面是否能占优势就很难说了。
总的来说,从65W锐龙7000系列的推出可以看到AMD对主流市场的攻势开始加速,而产品本身也更好地突出了5nm Zen4架构的高能效优势。此外,65W锐龙7000系列一方面可以满足追求高性能、低功耗与低噪音使用体验的需求,另一方面,它不错的超频潜力也为DIY玩家提供了性价比更为突出的选择,对竞品在功耗与发热方面的软肋实现了更精准的阻击,可以称得上是新一代主流装机的“甜品王”。
Copyright © 2006-2021 电脑报官方网站 版权所有 渝ICP备10009040号-1