现实的两大隐患
　　很多人曾经认为Kaveri平台没有使用GDDR5有成本方面的考虑，但这一点至少现在还不成立。Kaveri现在可以支持DDR3 2400内存，如果同容量的话，成本比使用GDDR5还高，同时性能也比GDDR5低，所以厂商显然是有其他考虑。从目前的情况来分析，厂商担心的主要有两点。
　　　首先是兼容性和主板的制造。GDDR5是点对点连接，这就意味着处理器要使用GDDR5的话必须将其以BGA（封装技术）方式直接焊接在主板上，换句话而言，就是没有内存插槽了。这对于台式机而言，至少在目前是很难让人接受的，FM2+接口向下兼容也成了一句空话，基本上剥夺了用户自主升级的权利。所以如果使用GDDR5，处理器厂商必然要承受用户流失带来的损失。

　　采用BGA封装的GDDR5主板无法升级内存
　　　其次则是颗粒问题，目前主流的GDDR5颗粒单颗可以做到512MB，要做到2GB的容量，就需要4颗，如果处理器内置的显存控制器单通道只支持2颗，那么四通道最大也只有4GB容量。要在处理器塞下这么大规模的显存控制器（为了保证性能还得至少128bit），那么对处理器的功耗和发热也是一个考验，这明显不符合现在处理器的发展模式。就算只有2GB容量，4颗GDDR5的颗粒要分布在主板上，也要考虑主板的布局、走线，对主板厂商而言无疑也增大了设计难度。


设计制造有难处
　　如果之前我们所分析的只是处理厂商所要面对的问题，那么更现实的麻烦则是在主板厂商这一边。不客气地说，如果GDDR5成为未来的主流内存模式的话，那么这无疑将推动主板行业新一波的洗牌。
　　道理其实很简单，正如我们之前所说，如果采用GDDR5，考虑到点对点的技术特性，那么GDDR5将会直接以BGA形式焊接在主板上，就如同过去的一些显卡主板板载有显存一般，然后目前的内存插槽将不复存在。问题就在于就目前的装机模式而言，主板和内存都是用户分别购买，内存的采购是由消费者完成，但如果处理器厂商在未来适用GDDR5，那么内存系统的采购则将从消费者转化为主板厂商，即主板厂商在生产主板的时候就必须自己采购GDDR5颗粒并焊在主板上！
　　
　　索尼PS4就采用了16颗共8GB的GDDR5颗粒
　　这种形态对主板厂商和用户都是不利的，因为主板厂商是无法知道用户是需要多少内存容量的，且不说技术缘故，如果每款主板焊上4GB GDDR5颗粒的话，厂商在成本上无疑要付出更多，关键在于主板是一次性成品，如果消费者不买账，主板销售不利，那么最终的损失只会由主板厂商来承担。
　　当然，主板厂商可以根据不同消费者的需求，推出不同容量GDDR5的主板。但是在限制了用户自己升级的前提下，这对于主板厂商的销售压力又实在过大。或许一线厂商能够凭借强大的经济实力解决这个问题，但是对于二三线主板厂商而言，一款需要自己承受内存成本同时不能升级，还要根据消费者需求，有点类似于定制的主板，无疑是一种灾难。
　　如果未来处理器厂商真要走出GDDR5这一步，那么对于整个行业的震动无疑是巨大的，这无疑是对主板行业的一次大清洗。相信无论是AMD还是Intel都不会轻易走出这一步。即使是更为激进的AMD，也只是在使用了UMA架构的APU上尝试，而且在最终还放弃了这一构思，这足以证明采用GDDR5会带来的影响……