室内导航何时爆发
　　尽管过去几年手机地图和导航软件取得了长足的发展，但室内导航却进展得相对缓慢。不过，这样的需求并没有被忽略，事实上，从芯片厂商到地图数据提供商，从巨头到创业公司，IT业界对于室内导航的关注正日益强烈，不仅是用户，移动应用开发商也对室内导航表现出浓厚的兴趣，相信不久的将来室内导航会势必成为地理位置服务领域的新战场。
　　然而，与室外导航不同，室内导航并未随着智能手机的普及而迎来爆发。在目前整个室内导航行业来看来，目前室内导航尚处于起步阶段，阻碍其爆发的主要有以下几个因素：首先是室内地图的覆盖率不够高；其次是地图的更新频率不足；第三，室内定位的缺乏或不够精确影响了用户对于室内导航功能的使用；最后，线下商家的态度也在一定程度上阻碍着这一领域的发展。尽管面临着种种挑战，但行业内人士仍对室内地图的爆发保持乐观。据有关行业机构估计，室内地图被用户普遍认知、被底层用户广泛使用，可能需要两年时间。
　　对于国内的室内导航市场来说，最紧迫的问题就是需要电信运营商介入。因为国内最有能力做WiFi热点数据库的就是中国的三大电信运营商。它们在全国范围内有自己的WiFi架构，只有它们可以做到一定广度和深度的WiFi热点采集。但这仍然需要有相应的利益去刺激才行，光靠所谓的“远大目光”的理由是很难打动缺乏竞争的国内运营商的。
　　当然，即便如此，室内导航依然非常值得用户期待，这或许会像微博、微信一样，借助智能手机的平台，改变人们的生活与社交方式，让移动互联网迎来又一次洗牌。
　　
观点：要当室内导航的“话事人”，技术只是第一步
　　目前不管是哪位巨头，想要主宰室内导航领域，依然还有很长的路要走。因为拥有导航技术仅仅是迈出了第一步，而获得一些大型商家和公共场所的支持，则会起到事半功倍的效果，因为这些场所人流密集，结构复杂，最适合、也最需要使用室内导航——说白了，众人拾柴火焰高，对于整个室内导航生态圈也是如此。目前，谷歌已经同宜家、家得宝、美国商城合作；Meridian获得了纽约大都会运输署（MTA）和美国自然历史博物馆的帮助；微软也宣布已经同美国最大的九家商场建立了联系。很明显，巨头们已经意识到了这一点并正在行动着。


延伸阅读：
六种主流室内定位技术方案
　　谷歌方案：谷歌手机地图6.0版在一些地区加入了室内导航功能，此方案主要依靠GPS（室内一般也能搜索到2～3颗卫星）、WiFi信号、手机基站以及一些“盲点”（室内无GPS、WiFi或基站信号的地方）的具体位置完成室内的定位。
　　
　　诺基亚方案：采用基于蓝牙的三角定位技术，需部署蓝牙基站，最高可达到亚米级定位精度，但蓝牙基站不普及，室内精确定位成本较高。


　　博通方案：博通公司研制了一种用于室内定位的新芯片，具备三维定位功能（高度也可算出来）。它可通过WiFi、蓝牙或NFC等技术来提供室内定位系统支持，该芯片还可结合其它传感器，例如手机里的陀螺仪、加速度传感器、方位传感器等，将位置变化实时计算出来，甚至做到没有死角。


　　IndoorAtlas方案：基于地球磁场的每一个具体位置的磁场强度来定位。


　　Qubulus方案：根据无线电信号（Radio Signature）来定位，每一个位置的无线电信号数量、频度、强度等不同，Qubulus根据这些差异计算出具体位置。


　　杜克大学方案：借助现实生活中路标（landmarks）的思想，通过感知WiFi、3G信号死角以及人在电梯或楼梯的运动特征等，并根据位置已知的路标来计算位置。