一场 “有罪推定”的听证会

        “我很抱歉，也对你们很失望，因为你们对于我们提出的问题无法给予满意的回答。”

         2012年9月13日，华为美国首席代表丁少华和中兴通讯负责北美与欧洲事务的高级副总裁朱进云来到美国国会接受众议院情报委员会的质询，委员会主席迈克•罗杰斯（Mike Rogers）在听证会临近结束时说出了这样一句话。这句话便预示着最后的调查结果。

 

听证会现场

        咄咄逼人的开场

        整个听证会，从美国当地时间上午10点到下午1点20分结束，旁听的人并不多，坐在两位负责人位置上的都是口才出众的美国政客，“高高在上”的议员们也习惯于用最犀利的言语去“刁难”前来接受质询的政客。对于两名来自中国、工程师出身的企业代表这样的场景是他们一生中都没有经历过的，他们的紧张情绪无法掩饰。不过，面对“来者不善”的议员们，丁少华和朱进云顶住了压力，在大多数情况下都表现得有理有节，不仅极力维护公司的利益，还反驳了议员们对于中国的一些偏见。

         “如果中国政府想要通过你们获取客户的保密信息，或者从事影响我们业务或国家安全的间谍活动，华为将会怎么做？”民主党资深议员鲁伯斯伯格（Dutch Ruppersberger）用一个自己假想的情况向丁少华发问。

        丁少华坦率地表示：“我可以负责任地说，华为公司绝不会受任何第三方、任何政府的指使来危害任何国家和客户的网络安全。华为的商业价值观就是在商言商。” 

         “如果拒绝政府会坐牢呢？”鲁伯斯伯格追问。

         “华为公司是一个依法经营的企业，没有违反法律，任何政府，包括中国政府，为什么要把我们关到监狱里去呢？”丁少华通过反问回击了鲁伯斯伯格的猜疑。