当前位置:首页 > 新闻资讯 > IT业界 > 新闻
谁在“屠杀”华为中兴
  • 2012-10-22 9:28:46
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:邓晓进
  • 作者:
【电脑报在线】美国众议院情报委员会关于华为中兴的调查报告缺乏足够依据,因此媒体的报道将重点放在了事件的背后,除了近期难以回避的美国大选因素外,对于美国公司的贸易保护也被多次提及,华为在美国最主要的对手——思科公司则被媒体认为是促成调查结果的主要推动者。

对话纽约证券交易所高级网络安全工程师

美国人最担心的是在软件上出岔子

        本报美国特约记者 蒋一心


 
        简介:Roshan Daneshvaran毕业于美国纽约大学软件工程和网络安全专业,曾帮助领先商用传感器公司Chromosence LLC建立网络安全体系。现任纽约证券交易所高级网络安全工程师。


        电脑报:美国参议院认定中兴华的设备若被美国政府采用有可能会对美国造成安全隐患,作为商业安全运营专家,你认为这是神经过敏还是言之有理?


        Roshan:现代计算机的软硬件技术产生于美国,发展于美国,所以要相信我们对计算机技术的深层次理解不会有太大差错,即便过敏。我国不论政治还是经济,在当今世界上老大色彩浓郁,而作为老大的另一面,就是靶子。瞄准我们的人也很多,所以美国从政府到大型商业对于计算机安全慎之又慎,应该可以理解。



        电脑报:做人做企业做政府谨慎的确可以理解,但是,如果吃个汉堡就担心里面有钉子,喝瓶牛奶就担心里面有毒,这算不算反应过激?


        Roshan:你在偷换概念。计算机尤其是软件系统,不是牛奶也不是汉堡包。大型系统是由几千万行程序构成的,这中间可做的事情很多,很难进行检验和确认。


        我可以告诉你个故事,很多国家军方用音乐、图片来传递加密信息,也就是说把一组数据嵌入音乐、图片文件中,大型的音乐图片数据量很大,如果我仅仅把一组机密信息的解码钥匙藏在其中是非常难以被发现的。


        所以,利用软件来做手脚,也是非常简单的事情。华为最主要的产品是通信设备,而这部分设备都是通信服务提供商的核心设备,这些设备直接接触并处理着我国境内的大量私人民间政府企业的通信数据。


        如果你结合我刚才讲的例子,的确不是那么简单。最后,我相信中国的军方、政府在采用美国软件上也会非常谨慎。



        电脑报:作为技术专家和最终用户,你认为中国的企业级产品就一定有问题吗?


        Roshan:不,我没这样说,也不这样认为。


        作为技术专家我只是说作为软件系统,他可做手脚的空间和容易度绝非其他技术产品可以相提并论,太容易了!
我认为任何一个国家的军方和政府对于来自外国,甚至本国的技术产品都会采取非常谨慎的态度。我认为中国政府也应该用同样审慎的态度来面对其他更高科技国家的产品,当然,也包括来自中国本土的产品。

本文出自2012-10-22出版的《电脑报》第42期 A.新闻周刊
(网站编辑:王润武)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交
读者活动
48小时点击排行
论坛热帖