苹果与三星的专利大战，战火纷纷，旷日持久。2011年8月，苹果和三星分别在9个国家开启了19场对簿公堂的诉讼。2012年7月，围绕它们之间的诉讼高达50多个，赔偿金总价值高达数十亿美元。这场战役的背后，不单是两个寡头的对决，而折射出日趋激烈的创新竞争。

　　　2年，4个国家，50多条战线，上百次交锋，这就是苹果与三星之间血雨腥风的专利权战争。
　　　11月25日，随着Lucy Koh法官一槌定音，结束了这场旷日持久的大战。最终：苹果胜出。
　　　
　　
复盘专利战
　　　2007年1月5日，乔布斯向全世界展示了iPhone，彻底颠覆了智能手机行业。随后，苹果便提起了一套4项涵盖了iPhone的基本形状外观设计专利。6月23日，苹果大规模备案的颜色外观设计专利USD604305申请，涵盖各种iPhone的图形用户界面共193张屏幕截图。随后，苹果也相继注册了实用新型专利，注册商标和商业外观权。
　　　2011年4月上旬，苹果向美国加利福尼亚州北区地方法院起诉其零部件供应商三星专利侵权，并申请法院以特定知识产权的强制执行。在苹果递交的38页联邦申诉中提到，三星的Android手机和平板电脑，其中包括Nexus S 4G，Galaxy S 4G和三星Galaxy Tab，在专利，商标，用户界面和风格上，侵犯了苹果的知识产权。苹果的投诉内容包括专利侵权特定的联邦索赔，虚报产地命名，不公平竞争，商标侵权，以及对不正当竞争行为，普通法商标侵权和国家级索赔不当得利。
　　　作为呈堂证供，苹果提供了iPhone 3GS和I9000 Galaxy S的比对图像，以说明两者在包装、图标、应用程序的相似性。然而，法院后来发现，苹果提供的两种不同的产品的尺寸和特征已被篡改。三星强烈抗议。于是，双方的火药味愈来愈浓。
　　
　　　苹果和三星涉及侵权专利产品对比
韩国人的反击
　　　面对咄咄逼人的苹果，三星也于2011年4月22日，分别在韩国、日本和德国三地法院提起申诉，指控苹果侵犯了三星移动通信技术专利。2011年6月，三星继续强势反击，在英国、美国反诉苹果，并申诉到美国国际贸易委员会。

　　　2011年6月，首尔中央地方法院判苹果对三星有5项专利侵权。但是到了2012年8月下旬，该法院的三人法官却发表了分裂的判决：裁定三星侵犯了苹果公司一项实用新型专利，即在iOS中所谓的“反弹”效应，而苹果是违反了两个三星的无线专利。法院裁定，苹果声称三星复制iPhone和iPad的设计不实。这种各打五十大板的做法，令苹果和三星毫发未损。